Отсутствие дорожного знака «фотовидеофиксация» позволяет водителям-нарушителям уходить от наказания
Восьмой апелляционный административный суд признал незаконной автоматическую видеофиксацию нарушений правил дорожного движения. Соответствующее решение было принято 20 октября 2022 года по делу №456/8/22. Об этом сообщил «Дорожный адвокат».
Суть этого дела заключалась в том, что система «Каскад» зафиксировала превышение скорости в населенном пункте. Автомобиль-нарушитель двигался со скоростью 73 км/ч при разрешенных 50 км/ч.
Получив уведомление о штрафе, водитель решил обжаловать административное предписание, составленное на основании факта нарушения системой «Каскад». В иске он указал, что на дороге не было знака, предупреждающего об автоматической фотовидеофиксации. Именно это и стало основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным судом первой инстанции.
Как сообщается, Департамент патрульной полиции не предоставил доказательства, что знак 5.76 «Автоматическая видеофиксация нарушений Правил дорожного движения» был установлен, как того требует часть 2 статьи 40 Закона Украины «О патрульной полиции».
В Патрульной полиции решили доказать свою правоту и обратились в Восьмой апелляционный суд, но судейская коллегия из трех судей встала на сторону нарушителя. Как указано в решении, полиция должна доказать, что водитель был осведомлен о ведении фотовидеофиксации. А поскольку, сделать этого патрульные не смогли, то штраф был признан незаконным.