Можно ли обжаловать решение административного суда.

Можно ли обжаловать решение административного суда.

Водители не всегда уделяют должное внимание процедуре производства по делу о нарушении ПДД, которое рассматривается в суде как административное правонарушение. Следствием такого отношения может стать признание судом виновным в совершении ДТП водителя, который недостаточно позаботился о защите своих прав. Причем наложенное административное взыскание часто не исчерпывается выплатой незначительного штрафа или лишением права управлять автомобилем в течение определенного времени. Проигрыш в суде при рассмотрении административного дела может повлечь и куда более неприятные последствия. Ведь впереди – рассмотрение дела о возмещении ущерба, причиненного транспортным средствам вследствие дорожно-транспортного происшествия. Поэтому советуем обратить внимание на следующие факты.

Виновен – плати

Согласно ст. 1188 Гражданского кодекса Украины «возмещение ущерба, причиненного вследствие взаимодействия нескольких источников повышенной опасности (ими являются транспортные средства – ред.), происходит на общих основаниях», то есть виновной стороной. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Украины, вступившего в законную силу с 1 сентября 2005 года (раньше подобной нормы в законодательстве не было), «постановление суда в деле об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, относительно которого принято постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они этим лицом».

Другими словами, при рассмотрении иска о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП с участием нескольких транспортных средств, сумма ущерба взыскивается с виновной в совершении ДТП стороны. При определении виновности, а также неправомерности действий лица принимается во внимание постановление суда по делу о нарушении ПДД. Лицо, указанное в таком постановлении виновным (правонарушителем), считается причинившим ущерб неправомерными действиями по гражданскому делу и, следовательно, будет возмещать ущерб.

Обжалованию не подлежит?

В свете изложенного следует предельно внимательно отнестись к процедуре производства по делу о нарушении ПДД. Как уже упоминалось, решения по административным делам о нарушении ПДД выносятся местными судами, и согласно ст. 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУАП) постановление суда (судьи) о наложении административного взыскания является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит. Так что водитель, признанный виновным в нарушении ПДД и аварии, самостоятельно не сможет обжаловать постановление суда.

Однако не стоит отчаиваться, так как КУАП содержит исключение из указанного общего правила. Согласно ст. 294 КУАП постановления по административным делам о нарушении ПДД могут быть отменены или изменены по протесту прокурора самим судьей, а также, независимо от наличия протеста прокурора, председателем вышестоящего суда. Следовательно, водитель имеет право обратиться в районную прокуратуру или к председателю апелляционного суда по месту вынесения указанного постановления. Учитывая, что процесс рассмотрения обращений с просьбой изменить или отменить постановление суда законодательством не урегулирован, текст обращения необходимо составить максимально грамотно, с учетом всех обстоятельств и доказательств, свидетельствующих о невиновности водителя. Сроки для подобного обжалования законодательством не определены, однако затягивать с обращением в прокуратуру не в интересах водителя.

Совсем недавно юристы нашей адвокатской компании, представляющие интересы водителя, успешно обжаловали в Апелляционном суде г. Киева постановление Оболонского районного суда, которым этот человек был признан виновным в совершении ДТП. Постановлением председателя Апелляционного суда постановление райсуда отменено.