Водитель сбил пешехода, но утверждает, что Правил не нарушал, об этом же говорят показания свидетелей. Однако следователь хочет назначить автотехническую экспертизу. Для чего ее назначают? Что она может прояснить?
)  | Консультант Андрей Евстигнеев. Mагистр права |
| |
| |
|
Определение реальных обстоятельств ДТП чаще всего невозможно без специальных знаний эксперта и проведения экспертизы.
Согласно п. 106 «Научно-методических рекомендаций по вопросам подготовки материалов и назначения судебных экспертиз», утвержденных Приказом Министерства юстиции № 53/5 от 8 октября 1998 г. в действующей редакции, автотехническая экспертиза назначается для:
 | установления неисправностей транспортного средства (дальше – ТС), которые угрожали безопасности движения, причин их образования и времени возникновения (до ДТП, в результате аварии или после нее), возможности выявления неисправности обычно примененяемыми методами контроля за техническим состоянием ТС; определения механизма влияния неисправности на возникновение и развитие дорожно-транспортных происшествий; |
| установления механизма ДТП и его элементов: скорости движения (по наличию следов торможения и по характеру повреждений), тормозного и остановочного путей, траектории движения, расстояния, пройденного ТС за определенные промежутки времени, и других пространственно-динамических характеристик происшествия; |
| установления соответствия действий водителя ТС в данной дорожной ситуации техническим требованиям Правил дорожного движения, наличия у водителя технической возможности предотвратить ДТП с момента возникновения опасности, а также для определения причинно-следственной связи между действиями водителя и ДТП. |
Таким образом, основания для проведения экспертизы есть практически при любом ДТП.
Андрей Евстигнеев